|
交流群:297420177 申論經(jīng)常會遇到評論,要求將材料中的事件、人物或者觀點(diǎn)進(jìn)行評論,同時(shí)將自己的分析加進(jìn)去,中公教育專家在此將評論分析最快速方法介紹給考生,助力考生高效率備考。
一、作答步驟 評論分析題包括兩種對不同內(nèi)容的評論:一種是針對某一個(gè)觀點(diǎn)或現(xiàn)象進(jìn)行評論;另一種是針對幾種不同的觀點(diǎn)或做法進(jìn)行評論。因此,針對這兩種不同的評論內(nèi)容,中公教育專家說,也有兩種不同的作答步驟。 第一種:針對某一觀點(diǎn)或現(xiàn)象進(jìn)行評論。 第一步:破題表態(tài) 由于是對某一種觀點(diǎn)或現(xiàn)象進(jìn)行評論,在作答的首步就要破題表態(tài),即說明自己是否同意這種觀點(diǎn)。但鑒于題材的問題性,在題目中需要評論的觀點(diǎn)或現(xiàn)象多數(shù)是存在一些問題的,因此,在作答時(shí)多是對觀點(diǎn)提出異議。 第二步:具體分析 運(yùn)用材料中的有關(guān)信息,論證自己的觀點(diǎn),即說明為什么同意或?yàn)槭裁床煌。在這一步驟中,可以從觀點(diǎn)或現(xiàn)象的原因、影響等方面入手,充分論證自己的觀點(diǎn)。 第二種:針對幾種不同觀點(diǎn)或做法進(jìn)行評論。 第一步:概括評論對象 在對幾種不同的觀點(diǎn)或做法進(jìn)行評論時(shí),首先要概括評論對象,即簡明扼要地概述不同觀點(diǎn)或做法的主要內(nèi)容,作為判斷某一觀點(diǎn)正確或錯(cuò)誤的依據(jù)。 第二步:作出最后結(jié)論 在概括完評論對象后,就要得出自己的結(jié)論,即同意或反對某種觀點(diǎn)或做法,并對其進(jìn)行解釋和論述。在這里,如果是多種觀點(diǎn)或做法,可以對其進(jìn)行統(tǒng)籌,吸收積極的經(jīng)驗(yàn)、意見,否定消極和片面的觀點(diǎn)或做法。
二、方法應(yīng)用 【例】 結(jié)合“給定材料5”、“給定材料6”和“給定材料9”,談?wù)勗诂F(xiàn)階段用網(wǎng)上聽證的方式召開價(jià)格聽證會是否可行。 要求:簡要明確,字?jǐn)?shù)不超過300字。(25分) 【參考答案】 現(xiàn)階段采用網(wǎng)上聽證的方式召開價(jià)格聽證會是可行的。 第一,參加人數(shù)多,來源不受限制,能夠達(dá)到集思廣益的效果。價(jià)格問題與公眾的利益密切相關(guān),因此應(yīng)廣泛聽取公眾的意見。網(wǎng)絡(luò)的普及和網(wǎng)絡(luò)的無限性正可以滿足這個(gè)需要。網(wǎng)絡(luò)聽證可以讓所有關(guān)注該問題的人參與進(jìn)來。 第二,有利于實(shí)現(xiàn)聽證會透明原則。參與網(wǎng)上聽證會,任何人都可以通過網(wǎng)絡(luò)公開自己的觀點(diǎn),任何人的觀點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)上都可以被其他參加人看到,任何人都可以通過網(wǎng)絡(luò)與主持人進(jìn)行辯論,真正實(shí)現(xiàn)了聽證的公開、公平,有利于實(shí)現(xiàn)行政民主。 當(dāng)然,網(wǎng)上聽證制度要實(shí)現(xiàn)健康有序的發(fā)展,應(yīng)注意解決因網(wǎng)絡(luò)本身的制約帶來的問題。如身份的虛擬性可能導(dǎo)致參會人員對自己的意見和觀點(diǎn)不負(fù)責(zé)任。 【中公解析】 首先,破題表態(tài)。 作答的開篇就應(yīng)該對“現(xiàn)階段用網(wǎng)上聽證的方式召開價(jià)格聽證會是否可行”表明態(tài)度。我們可以看出,參考答案在開始就表明了態(tài)度,即現(xiàn)階段采用網(wǎng)上聽證的方式召開價(jià)格聽證會是可行的。 其次,具體分析其可行性。 網(wǎng)上聽證會可行性主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:參加人數(shù)多,來源不受限制,能夠達(dá)到集思廣益的效果;有利于實(shí)現(xiàn)聽證會透明原則。 中公教育專家認(rèn)為,作答時(shí)可以根據(jù)材料闡釋網(wǎng)上聽證會的弊端,但是通過衡量利弊,可以看出網(wǎng)上聽證會利大于弊。最后得出結(jié)論,網(wǎng)上聽證會是有其可行性的。 |